브리지트 가브리엘의 스토리텔링에 문제가 많은 영상입니다.

기본 전제도 틀렸고 틀린 전제로 인한 레바논 내전이 왜곡되면서 엉뚱한 얘기로 마무리 되있습니다.

저기서 말하는 교회 총격 사건 또한 그리스도교가 정치적 입지를 방어하기 위해 민병대 조직해서 먼저 이슬람 조직을 습격한게 발단이 되어 내전으로 확전됐다는 얘기도 있습니다.

애초부터 레바논도 여느 중동 국가처럼 서구 열강들이 자기들 전략적 입맛에 맞춰서 국경을 긋는 바람에 생긴 문제입니다.

이슬람이고 그리스도교고 그런 문제가 있던 곳이 아니란거죠.

현재도 그리스도교가 40%인 나라가 무슨 이슬람에 의해 끝장이 난 것처럼 말 할 수 있을까요

난민 문제에 대한 막연한 두려움과 우려를 표하는건 이해는 하지만 최소한 알려고도 안하는 자세는 나쁜거라고 봅니다.

조중동 같은 극우보수 신문(보통 누군가에게는 쓰레기신문)글을 가져오면 모든 것이 잘못된 정보인지요. 그렇진않죠 자신이 싫어하는 매체의 것이라면 모든 것이 잘못된 생각은 안되는것이죠.님도 찾아보시죠 자신의정보가 거짓된 신문사 글이 아닌지말이죠.(하지만 거짓신문사까지는아니죠)

~얘기도있습니다 라고 정보를 주셨죠. 그정보도 100% 확실한것이 아니라는것인데....
그러므로 님도 어찌보면 잘못된 주장을 하시는것입니다.반대로 기독교가 먼저 쳐들어오셨다는 정보를 주셨죠.바로 그겁니다.거기까지 생각하시면 됩니다.그리스도교가 전쟁을 일으켰던 이슬람교가 일으켰던간에 종교에서 시작하는것입니다. 잘못된 믿음이죠 종교가 선량하고 좋다면 전쟁은 안됀다라고 막아야하는것입니다.서로돕고살아야죠 바로 그것이 요점입니다 .암튼 하지만 저는 또다른 정보로 받아드릴것입니다.

원래 레바논은 여러종교가 있는 나라입니다 과거현대에 들어와서 주도권이 원래 무슬람보다는 기독교에 주로돌아가면서 종교의 갈등이 심화됬죠 이때 시간이 지나고 다른 아랍계인들이 대거 들어와서 기독교 를 넘어선 수준이 아니라 많이 적어졌습니다. 여기서 서로 공격하면서 급기야 전쟁으로 발발하죠 그러면서 이스라엘과 시리아내전(레비논이 시리아게세 도움요청)으로 변하고 유엔과 미국도 개입 그리고 이때에 소련도 개입해서 난리가났습니다. 하지만 차후 종교인구수의 균형이 어느정도 맞고 재건을 하지만 뭐 지금 현대에서도 아직도 종교간의 갈등은 여전하다고 합니다.
그러나 그래도 안전한 나라라고는 하는데요...많이 좋와졌죠.

아집을 버리셨으면 합니다. 왜그런지는 몰라도 님의 지식도 구멍이많습니다 님의구멍은 큰것을 보고 작은 것은 묻어버리는것이죠. 난민문제를 언급하지않습니다. 우리는 난민이 많이들어오던 아니던 님이 자주말한 이성적 판단으로 찬성과 반대를 할것입니다. 다만 난민이 들어오고 나서 그 문제의 종교적인 문제에 대해서는 알고가자고 정보를 주는것이죠.

위의 글을 읽긴하신겁니까... 저사람은 나이를 보니 좀 늙었군요. 그러면 현대사람은 아닙니다.
당연히 자기가 ㄱ하거에 겪은 사실일 수 있습니다. 다만 그것이 전문가가 아니다보니 저사람도 두서없이 말했겠지만 위글의 중요점을 보십시요 종교적문제와 다른나라의 개입이라고 명백히 말하고있습니다.
님은 그져 늘 누군가가 만들어논 것때문에 그렇다라고 광범위하고 원론적인 결론을 말합니다. 과연 그누군가가 만들어논 이유는 궁금하지않아보이는군요.
아랍은 그릇된 종료로 싸우는 중입니다.물론 다는아니죠.

님은 잘사는 나라 강대국을 무저건적인 비판을 하고 반대로 강하지못한 나라에대해 관대 보다는 뭐랄까 어떤 사건으로 인해 어쩔수없이 된것이다라고 말하는중입니다.
어떤나라의 역사가 타국에 의해 나뻐지는 경우도 있지만 근본적으로 자신들의 잘못으로 나뻐지는 경우가 있습니다.
아랍은 그릇된 종교의 신념으로 모든 전쟁을 끌고나가는중입니다. 그것이 기본적인 전제죠.

아~~내가 왜 님한테 이러한 나쁜말을 쓰는지도 모르겠습니다.도대체 왜이런 시비를 거는것입니까.
뭐시작을했으니 계속 하자면
님을 정리해드리죠.
1. 역사에 대한 지식은 열강에의해 결과가 만들어졌다.과정은 필요없다
2. 누군가가 요즘 사회의 이슈를 올리면 그것은 너무우려를 하고 선동이다 라고 펌훼한다.(막상 올리는분은 두렵거나 우려하는것도 아닌데....)
3. 상대방이 뭔가를 하면 의도도 모른체 자신이 상대방을 보는 시작으로 그상대방이 이런 생각으로 글을쓴다라고 정해버린다.
4. 지식도 크게 없는 것 같은데 남이 딱히 반박하지 못하는 결과론적,원론적인 것만 얘기한다.
5. 동문서답을 한다. 뭔가 다른비유를 들면서 주장을 하지만 딱히 글 내용과는 크게 상관없는데 이상하게 그럴듯하게 써서 주장한다.
6. 아마도 그어떤 주장을 해도 그것은 틀렸다 내가 조사한 바로는 이렇다라면서 자기지식이 올바른 지식이라고 주장한다.
7. 일본을 좋와한다. 친일이 하는 행동과 유사하다.
8. 글을쓰면 상대방을 기분나쁘게 한다.그냥 평범하게 써도 되는데 이상하리만치 공격적이다.


이상입니다. 끝으로 전쟁은 단순하게 시작안합니다 인간의 사상에 의해 조그마하게 시작하여 크게 번지는 것입니다.
그것을 늘 염두해 두십시요.

머머하다는 논쟁의 여지가 있는 부분이다라고 얘기하는 것입니다. 확정이 아니라

그리고 길게 쓰셨는데 그 중에도 틀린게 많습니다. 일일이 안따지겠구요. 더 공부하시면 아시겠죠.

그리고 제가 친일파와 무슨 유사한 행동을 하나요

가볍지 않은 문제를 가벼이 여기며 깊이도 없고 고민도 없는 시류에 편승한 이런 글을을 올리시는지 정말 궁금하네요.

애초에 공격 안받을 논리적인 명쾌한 글을 올려주세요. 그러면 추천해 드릴께요.

 논쟁을 시작하면서 비하하고 그냥 그벼운 위키같은 간략하게 나온 정보만 가지고 원초적인 문제는 모르는데 저보고 공부라.......위에 님의 간략한 정보보다는 좀 자세히 레바논에 대해 쓴것같은데요. 좀 왜 모든 일이 시작됬나를 찾아보세요.결과만 보지마시구요.(하긴 찾아보시지도 않겠지만)
중요한 문제기에 여러각도에서 보자는의미로 올린것을 그냥 가볍에 누군가가 한짓이다 그러니 괜찮라고 판단하고,
님한테는 논리적인 것이 필요없습니다.감정이 없는 사람에게는 아무리 논리적으로 해도 자신의 논리로 이해하겠죠.
전 님의글을 잘듣고 그에대한 반론은 댓글에 거의적지않습니다 그이유는 조금 틀렸더라도 님의 의도 한바를 알기때문이죠. 모든것이 님도 우려와 비판을 통해 더나아가자는 생각에서 쓰셨을테니 말이죠. 님의글이나 타인의글을보고는 틀렸는지 알아보지않습니다. 더다른 정보가 없는지 찾아볼뿐입니다.님처럼 뭐틀린게 없는지 찾아다니지는않습니다.

님의친일은 뭐 일반적인(이 글도 논리적이지 못하다라고 하면 할말은 없지만서도) 퀸의글을 올릴때 부터 이상했죠. 꼭 뭐냐 자신이 퀸을 겁나 좋와하는데 남이욕하니 욱하는 그냥 퀸빠 정도로만 생각했는데.....퀸의경우 갑자기 요즘 이슈가 별로안돼고 사람들이 크게 관심도 않갖는 것을 큰 이슈마냥 올리시더니 논쟁을 하는 국민을 이해못하는듯한 행동을 하면서 이성적으로 생각해라? 그것은 과거 티비에 나온 전문가가 말하기를 일본이 친일을 만들때 가장 많이 사용하는 문장이죠 왜 한국사람은 검정적이고 이성적이지못하는가........크게 선동적이더군요.
그러다가 요즘 이슈인 일본문제에 대해 올리면 그냥 일본이 장점도 있지만 단점도 있기에 올리는것을 무슨 큰 선동인 마냥 몰아붙히는 행태, 등을 보면 전형적인 친일 하시는분들의 생각하고 비슷하죠. 님과 같은 분들이 나중에 일본이 과거처럼 온다면 언제나 그들이 주장하는 바에 편승하여 우리국민을 우롱하겠죠.
선동이라는 단어 이슈, 이러한 것을 자주 사용하시는데 과거에 타인에게 선동이라는 프레임을 씌워 괴롭히는 분은 아니시겠죠?.

공격이라고 하셨는데 아예 대놓고 공격이라고 하시는군요 ㅎㅎ 추천이요? 님은 추천받고 레벨올리고 싶어서 그러시는지 몰라도 저는 그져 사이트의 여러게시판이 글이 많아지면서 잘돌아가게 할뿐입니다. 님처럼 이익을 바라지않습니다.

뭐 제가 감정적이라서 말주변이없군요. 사실관계를 따지기전에 다른것을 인정하는 것을 공부하십시요.

다른것은 틀린것이 아닙니다