크롬 소스 받아서 커스텀 코드 추가하는건데, 이론적으론.. 크롬보다 빠를 수 없을거 같은데..

엄청 빠른가요?

크롬 계열 브라우져들 여러개 써봤는데 전부 속도가 거기서 거기입니다.

다들 비슷하고 특별히 빠른건 없었습니다.

크롬 스윙 오페라 비발디 코모도 웨일 등 등 전부 비슷했습니다.

웨일이 빠르고 좋은데... 메모리는 엄청나게 먹네요. ㅎㅎㅎ

현재 크롬,파폭,오페라,스윙,비발디,웨일 테스트중입니다. 크롬,웨일,스윙만 정식설치고 나머지는 포터블로 테스트 해보는데 포터블 차이인지 몰라도 체감상 웨일과 스윙이 빠릿합니다. 크롬은 주사용이라 확장이 많아서인지 파폭-크롬-오페라-비발디-웨일-스윙 순으로 메모리를 작게 먹네요. 단순하게 실행후 메모리 사용량만을 테스트한겁니다. 그이상은 초보에게 무리입니다...^^;

웨일이 아직 베타인점을 고려하면 긍정적이네요. 다만 네이버도 카카오처럼 통합한다고 뻘짓만 안한다면 말이죠. 스윙도 베타4를 테스트 중인데 알시리즈에 안좋은 기억이 있고 알패스와 파일전송등 부가기능도 많이 지원하나 요즘 브라우저에서 왠만한건 기본기능으로 제공하고 일부는 중복되는지라 더이상 장점은 아닌듯 하네요. 피해시 보상이벤트를 하지만 한국에서 고객을 호구로 보는 풍조를 볼때 기대도 안되구요. 그런면에서 보면 국내 제일의 포털사이트와 다양한 서비스와 기능을 겸비한 네이버가 사용자에게 더 유용할것으로 봅니다. 물론 구글에 비해 검색자료 신뢰성이나 광고등이 걸리긴 하지만 국내 서비스의 경우에는 오히려 편리한 점도 많은것 같아서 입니다.

그래서 저는 국내용 검색과 서비스 이용만 웨일로 하고 그외는 어짜피 큰 차이가 없기에 많은 사용자를 가진 크롬을 사용할까 합니다. 그리고 보안이 필요한 곳에서는 오페라가 괜찮다고 하네요. 어디까지나 초보의 허접한 생각과 체험기니 그러려니 봐주세요. 태클같은거 안돼요~~

크롬은 확장 프로그램 많이 설치하고 웨일은 확장 프로그램 없고 이런 상태에서 비교하면 안 되죠

기본 상태로 봐도 웨일이 크롬보다 램을 더 많이 먹는 걸 알 수 있습니다.

그리고 문제는 웨일 브라우저뿐만 아니고 크로미움 브라우저들의 태생적인 한계인데 

보안이 약합니다.

크롬 최신 버전은 57.0.2987.110인데 이거 잘 따라오는 브라우저는 없더군요.

보안에 관심있는 사람이라면 숫자 업그레이드 할 때 마다 얼마나 많은 보안 취약점이

패치되는지 알 수 있을 것입니다.크로 미움 브라우저보다는 그냥 크롬 사용하는게 낫더군요.

개인적으로 torrent, 유튜브 동영상 저장, 음악듣기 등이 편리해서 토치브라우저를 많이 사용중입니다.

메모리 사용량은 오메화면 6개씩 열어두고 확인한 결과, 토치와 웨일이 각각 627MB, 556MB로 토치가 메모리 사용량이 많다는 것은 알고 있었지만 많이 차이가 나내요.

엔진을 같은거 사용하지않나요??

요즘 인기 좋던데 메모리를 많이 먹는다니 포기해야겠네요..