PC
가전
가전
PC
고정공지
(자유게시판에서 질문 금지) 질문하신 유저는 통보 없이 "계정정리" 될수 있습니다.
Warning! 자유 게시판에서 질문을 하시면 바로 강퇴 됩니다.
| URL 링크 : |
|---|
커뮤니티 돌아다니다가 난민 게시물이 폭증해서 살펴 보고 있는데
난민에 대한 우려는 충분히 공감은 하는데 날조 선동까지는 할 필요가 있는지 모르겠네.
왜 이러냐 애들이 이런 날조자료가 대형 커뮤니티 베스트 글이라니
암울하다 암울해
로임
- 2018.06.21
- 01:06:57
첫번째 사진은
https://ko.wikipedia.org/wiki/윌란스_포스텐_지_무함마드_만평_논란
이것 참고하시면 되고
두번째 사진은
이게 원본입니다.
날조된 사진과 실제와 다른 사건의 사진을 교묘하게 이어 붙여서 완전 다른 내용의 선동 자료를 만든거죠.
첨언으로 프랑스가 재미있는 나라인데 드레퓌스 사건에 대해 알아 보시면 도움이 되실 겁니다.
대문호 에밀졸라도 연관되있으니 같이 찾아보시면 좋을 겁니다.
저 사진들이 모두 합성인가요? 그럼 선동이나 날조가 맞다고 봅니다.
그러나 저 사진들이 모두 사실이라면 그건 선동이나 날조라고 할 수 없지 않나요?
저런 사람들에 대해 혐오하는 것은 당연하다고 봅니다.
다만 모든 이슬람인이 저렇다고 하는 것에는 동의하지 못합니다.
저런 암적인 사람들만 선별해 낼 수 있는 제도나 장치가 있으면 상관없지만, 수많은 난민이나 이민자 중에서 선별할 수 있는 방법이 있을까요? 그러니 사람들이 염려하고 꺼려하는 것이지요.
0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%의 위험성도 위험한 겁니다. 따라서 조심할 필요가 있는 겁니다.
다만 무차별적 혐오나 증오는 배제할 줄 알아야겠죠.
프랑스나 이탈리아 등이 난민에 대해 강격책을 펴고 있는 이유도 소수의 테러리스트 때문이죠. 그래도 테러리스트는 극소수이고 대다수가 평범한 사람이니 받아줘야 한다고 이야기할 수 있을까요?
쾰른 집단 성폭행 사건이나, 러시아에서 비슷한 짓거리 하려다 러시아인들에게 개발린 사건 들이 극히 소수의 사례이니 괜찮다고 할 수 있나요?